РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Воронова В.В.,

при секретаре Небогиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12751/14 по иску Сныкова Л.Ю. к Кирюшину И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сныков Л.Ю. обратился в суд с иском к Кирюшину И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и Кирюшиным И.Н. был заключен договор займа на сумму <№ изъят> рублей со сроком возврата денежных средств до <дата изъята>года, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик указанную денежную сумму получил, однако, до настоящего времени сумма денег не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <№ изъят>руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <№ изъят> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <№ изъят> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <№ изъят> руб.

Истец Сныков Л.Ю., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился; его представитель по доверенности Калашников М.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кирюшин И.Н. и его представитель по ордеру адвокат Тюркин А.В. исковые требования признали в части основного долга, в части процентов не признали, пояснив, что деньги брались для ведения совместного бизнеса с истцом, в настоящее время идет сбор документов и после возобновления бизнеса деньги истцу будут возвращены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд установил, что между Сныковым Л.Ю. и Кирюшиным И.Н. был заключен договор займа на сумму<№ изъят> рублей со сроком возврата денежных средств до <дата изъята> года, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик указанную денежную сумму получил, однако, до настоящего времени сумма денег истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Срок возврата займа истек, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, - доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В этой связи суд находит обоснованным и правомерным требования истца о взыскании с ответчика<№ изъят> руб. - суммы основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку суду не представлено доказательств, что ответчик исполнил принятые на себя обязательства и возвратил в установленный срок истцу взятые у последнего взаймы денежные средства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <№ изъят>).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <№ изъят>,00 руб. в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму госпошлины и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере <№ изъят>,00 рублей, с учетом сложности дела, его объема и количества судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сныкова Л.Ю. к Кирюшину И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кирюшина И.Н. в пользу СныковаЛ.Ю. сумму долга по договору займа в размере <№ изъят>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение месяца.

Председательствующий В.В. Воронов